Ristipaineita

Presidenttiehdokas Trumpin yhtenä hyökkäyskohteena oli poliittisesti korrekti puhe. Hänen mielestään on naurettavaa, että esimerkiksi hyvän joulun toivotuksesta on tullut poliittisesti epäkorrektia puhetta.

Tämän päivän Mailin verkkojulkaisussa kerrotaan Englannin pääministerin kannanotosta. Siinä vaaditaan, että kristittyjen tulee voida juhlia uskonsa juhlapäiviä vapaasti ja ilman pelkoa. Aiheen vaatimukselle antoi tasa-arvokomitean raportti (Equality and Human Rights Commission). Raportti kertoo, että erilaiset organisaatiot ovat alkaneet vältellä joulu-sanan käyttöä erilaisissa tervehdyksissä.

Kirjoitusta lukiessa tuli mieleen uutinen muutaman päivän takaa. Siinä kerrottiin saksalaisessa pikkukaupungissa sijaitsevasta kaupasta, joka oli poistanut joulukoristeet myynnistä. Kauppias oli perustellut asiaa sanomalla kaupan muuttuneen muslimikaupaksi, kun kaksi kolmasosaa kaupungin väestöstä oli muslimitaustaisia.

Englannissa monet julkiset laitokset ovat kehottaneet korvaamaan joulutervehdyksen esimerkiksi ilmaisuilla ’Season’s Greetings’ tai  ’Winterval’.

Valkoisen Talon verkkosivuilla ei tietenkään puhuta joulusta. Sen sijaan puhutaan juhlapäivistä ja juhlapäivien koristeluista. Pienenä kauneusvirheenä on joulukuusi. Ilmeisesti pelkkä puusta tai kuusesta puhuminen kuulostaisi poliittisesti korrektinkin korvissa liian puisevalta. Näin ollen Valkoisessa Talossakin juhlapäivien koristeluun kuuluu myös joulukuusen koristelu.

Yhteiskunnan saattaminen poliittisesti korrektille kannalla näyttää tapahtuvan erilaisten organisaatioiden kautta: ensin julkisen vallan ja vapaan kansalaistoiminnan piirissä toimivien organisaatioiden ja seuraavassa vaiheessa kaupallisten organisaatioiden. Poliittisessa korrektiudessa on tietenkin kyse länsimaisuuteen liittyvien piirteiden häivyttämisestä. Ensimmäiseksi tulilinjalla on kristinuskon edellyttämä käyttäytyminen ja symbolit.

Mainitussa EHRC:n raportissa kerrottiin British Airwaysin matkustamohenkilökuntaan kuuluneesta henkilöstä, joka oli erotettu, koska tämä oli kieltäytynyt poistamasta kaulallaan ketjussa riippuvaa ristiä.

Valkoihoinen länsimainen ihminen voi olla poliittisesti korrekti vain näkemällä kaikkialla maanmiestensä ja –naistensa väärämielisyyttä ja vaatimalla asiaan pikaista korjausta. Myös kannattaa opetella puhumaan rakenteisiin sisältyvästä rasismista. Toimintatapana tekopyhyys on toimiva apuväline, kun pyrkii poliittisen korrektiuden mestariksi. Esimerkiksi hurskastelu Trumpin rasismilla on hyvä ensiaskel. Varmemmaksi vakuudeksi voi tunnustautua feministiksi.

Korrekti asuntokupla

Tänään oli Turun Sanomissa pieni uutinen otsikolla Tukholman asuntojen hinnat uuteen ennätykseen. Siinä kerrottiin, että kaupungin keskusta-alueella asuntojen keskimääräinen neliöhinta on nyt 9 400 euroa. Pelkästään syyskuun aikana hintojen nousun kerrotaan olleen kolme prosenttia ja Södermalmilla, jossa joskus itsekin asustelin ainakin kahdessa osoitteessa, nousuvauhdiksi ilmoitettiin viisi prosenttia.

Kaupunki tuli tutuksi 80-luvulla, kun monien muiden turkulaisopiskelijoiden tavoin olin kesät töissä (ja joskus talvenkin) Tukholmassa. Asuntoasian hoitamisen helppous ja vuokrien edullisuus ihmetyttivät aina.

Helsingin Sanomat kirjoittaa asiaa koskevassa uutisessaan asuntokuplasta, että "Jos asuntojen hinnat kääntyvät laskuun, niiden vakuusarvot eivät riitä kattamaan lainoja ja seurauksena voi pahimmillaan olla pakkomyyntien aalto, joka romahduttaa asuntomarkkinat."
Jo helmikuussa suomalaiset pankkimiehet kiinnittivät huomiota asiaan. Esimerkiksi toimitusjohtaja Ari Pauna Hypoteekkiyhdistyksestä arveli, että " Ruotsin asuntokuplan puhkeaminen voisi rantautua myös Suomeen, sillä pohjoismaiset asunto- ja pankkimarkkinat ovat kytköksissä toisiinsa."

Hintakuplan käsite ei taloustieteessä ole ihan yksiselitteinen. Asuntojen hintojen pitkään jatkunutta nousutrendiä Ruotsissa ei kuitenkaan voi kutsua hintakuplaksi missään järkevässä mielessä. Se edellyttäisi, että hinnat nousisivat niihin kohdistuvien odotusten perusteella eikä talouden fundamenteista johdettavista syistä. Ruotsin tapauksessa talouden fundamenttien vaikutus näkyy kuitenkin helposti. Nimittäin valtava asuntopula. Hinta aikaansaa tasapainon kysynnän ja tarjonnan välillä. Mitä vähemmän asuntoja on tarjolla kysyntään nähden, sitä korkeammaksi hinta nousee. Näin kuuluukin olla.

Tällä ei ole kuplatalouden kanssa mitään tekemistä. Kun viime vuonna tulleiden yli 100 000 tulijan jatkoksi tänä vuonnakin Ruotsiin tullee 20 000 - 30 000 tulijaa, sillä on seurauksensa.

Kaksi vuotta sitten Fredrik Reinfeldtin katsoi lentokoneen ikkunasta, ja kertoi nähneensä, että Ruotsissa on loputtomasti peltoja ja metsiä, tilaa maahantulijoiden tulla. Vastaavasti Merkel toivotti kaikki tervetulleiksi Saksaan. Olen ihmetellyt, eikö maan taloustietelijöistä löydy ainoatakaan, jolla olisi edes hetken rohkeutta olla tiedemies ja sanoa, että resursseilla on rajansa. Ruotsin tapauksessa tämä tarkoittaa: asuntojen hinnat eivät tule romahtamaan, kuplaa ei ole. Puhumattakaan, että Ruotsin asuntomarkkinat syöksisivät vielä Suomenkin asuntomarkkinat perikatoon.

Suvaitsevaisuus piirtää korrektille puheelle ahtaat rajat. Saas nähdä kenestä tulee ja koska tämän uususkonnon Kopernikus kansantaloustieteessä.