Olin ajatellut kirjoittaa rasismi-kortin käytöstä yhteiskunnallisessa keskustelussa. Kävi kuitenkin niin, että tämän illan uutistarjontaa seuratessani tuli mieleen epäilys, että ovatkohan julkisen keskustelun säännöt sittenkin muuttumassa. Onko nyt tullut mahdolliseksi esittää ajatuksia ja näkemyksiä, joita vielä tovi sitten olisi pidetty rasistisena vihapuheena.
Ensin Ylen kuuden uutisissa kerrottiin, että odotettu ulkomaalaisten tekemien raiskausten piikki jäikin kesällä tulematta. Kerrottiin tilastotietoja ja haastateltiin poliisia, joka vakuutti, että kevään ja kesän aikana vältyttiin viime syksyn kaltaisilta tapahtumilta. Kuulema joukkoraiskauksiakaan ei ollut kuubalaisten lentopalloilijoiden tapausta lukuun ottamatta ollenkaan. Jotenkin tällaisen asian ja odotuksen kertominen Ylen uutisissa tuntui uskomattomalta. Olisin pikemminkin odottanut uutista, jossa joku tutkija olisi kiistänyt puheet maahanmuuttajien seksuaalirikoksista väärinkäsittämisenä tms.
Juuri kun olin jotenkin toipunut edellisestä, alkoivat Seitsemän Uutiset. Aiheena oli Kiky-sopimuksen viimeiset vaiheet ja hallituksen työllistämistavoitteen toteutuminen. Asiassa haastateltiin Etlan toimitusjohtaja Vesa Vihriälää, jolta toimittaja kysyi: "mitä ajattelette matalapalkkamarkkinoista ?" Tähän Vihriälä vastasi lähes sanatarkasti, että osalla työvoimasta, esimerkiksi maahanmuuttajilla, työn tuottavuus on niin pieni, että normaalien työehtosopimusten mukaisilla palkoilla he eivät kerta kaikkiaan työllisty lainkaan.
Jäin miettimään, että kun tähän asti on esitelty jokainen kynnelle kykenevä rajanylittäjä Suomen talouden pelastajana, niin miten suomalainen suvaitsevainen tästä eteen päin perustelee maahanmuuton, kun muuttaja onkin muuttunut taakaksi.
